Tesne Blog 2.0

De verdad que no tengo ninguna queja de los carnavales hasta ahora, y si la tuviera seria como muy ingrato de mi parte, porque desde el viernes lo he estado pasando bastante bien, les cuento:

El viernes me reuní con un montón de blogueros, varios éramos de Barquisimeto, pero también había gente de Caracas y Maracay, no los nombro porque la lista es larga y seguro se me queda alguno sin nombrar, de verdad que la pasé bastante bien y me reí que jode (mucho) de la reunión me debí ir temprano (casi a las 11 P.M.) ya que a esa hora más ó menos llegaba mi novia de viaje y tenia tiempo sin verla, no tengo fotos de la reunión pues ese día no cargaba conmigo la cámara, pero se que varios de los asistentes a la ruinión tomaron muchas fotos.

El sábado mi novia me llamo temprano y me dijo que se iban ella y su familia a la playa que si quería ir, y pues me fui. Nos fuimos a Tucacas, de verdad que yo me esperaba una cola inmensa allá, pero resulta que este año el gobernador y el alcalde fueron previsivos y los peajes los dejaron libres con lo que no se formaban colas allá, la única que si fue inevitable es la que se forma siempre a la entrada del pueblo, pero comparada con las de los años anteriores no era tan grande.

Como ese día llegamos un poco tarde solo fuimos a Punta Brava (lo que la gente conoce como Morrocoy) estuvimos allí un rato, como unas 3 horas, luego para el apartamento y después a cenar. Al día siguiente nos fuimos a Cayo Muerto, que como pueden ver en la foto estaba que se hundía, por lo menos en la parte que da hacia el muelle donde llegan las lanchas, del otro lado todo estaba mucho más tranquilo, como a eso de las cuatro nos regresamos al pueblo. En la noche salí con mi novia a caminar por el mismo, y de regreso me llamó la atención que las calles estaban full de gente y las tiendas estaban abiertas a pesar de ser casi las 11 de la noche, de verdad que pensé que al alcalde de ese pueblo le falta pilas, porque debería hacer como un bulevar o un paseo y presentar artistas para que la gente se distraiga y quiera volver no solo por las playas y por beber en las calles.

Ya el lunes nos devolvimos a la cuidad, rojos como unos camarones… si hasta yo que no soy muy blanco que digamos estaba rojo y me ardía (arde) casi todo el cuerpo, pero eso es como dirían un mal necesario.

Domingo en la mañana, te levantas temprano, a eso de las 11:00 a.m. y te dicen que tienes que salir al supermercado a hacer unas compras que faltaron por hacer el sábado, te vistes y sales a hacerlas en el auto de la familia.

Sales dejas estacionado el auto frente al supermercado en cuestión (el más cercano a tu casa) compras las cosas que te encargaron y cuando regresas.. ¡¡sorpresa!! Te encuentras con ese cartel colocado en el parabrisas de tu auto….

En el post anterior hablaba de la respuesta de la industria a la nuevas formas de distribuir la música, ahora le toca el turno a una industria que también ha sido golpeada por las nuevas formas de distribución de contenidos como lo es el cine.

Lo orígenes del cine como industria masiva están situados en los EE.UU. fue allí donde el cine alcanzó las dimensiones que tiene hoy. Como ya lo dije hace tiempo, en un principio los estudios estaban ubicados en la costa este de ese país, pero huyendo del pago de las patentes los estudios se dirigieron al lugar más lejano posible dentro del país y este no fue otro que Los Angeles, más específicamente Hollywood, ósea que el cine debe su crecimiento como industria a la piratería, eso fue hace mucho tiempo, ahora los estudios fundados por las personas que huyeron al oeste son lo primeros defensores de los derechos de autor y paladines de la lucha contra la piratería.

Con la popularización de internet y más con la aparición de las redes p2p (peer to peer, algo así como par a par) al igual que la música las películas y videos comenzaron a ser distribuidos por estas redes, esto hizo que la industria del cine al igual que la música lanzaran el grito al cielo, diciendo que estas redes iban a matar su negocio, y ciertamente el volumen de información que es intercambiada por estas redes es alto. Pero el cine en este caso ha sido un poco más listo que la industria de la música, y ha comenzado a tomar acciones tendentes a combatir la piratería, de algunas de esas acciones se pueden derivar beneficios para los consumidores finales, es así como por ejemplo en China donde la piratería es muy grande los estudios producen ó sacan al mercado los D.V.D. de las películas tan pronto les es posible además de que lo hacen a un precio bastante razonable (tres dólares americanos) este precio es un poco más alto que el de un D.V.D pirateado (el cual cuesta en China un dólar americano) pero tiene valores agregado como es la calidad de la película y las opciones que el mismo disco puede tener.

Otra acción que están tomando los estudios de cine, es el envío a las salas de cine las películas en un formato digital a través de redes privadas, con esto evitan posibles copias que puedan ser hechas por intermediarios mal intencionados, aunque muchas de las copias piratas que pueden ser obtenidas en la calle son hechas dentro de las mismas salas de cines por alguien que logra pasar una pequeña cámara a la misma, pero las acciones que están aplicando en China podrían ayudar a evitar que eso siga pasando.

Al igual que con la industria de la música, la del cine tiene que reinventarse y reinventar nuevas formas de distribuir sus productos, eso si sin afectar al usuario final. En este punto la industria del cine ha sido un poco más cuidadosa que la de la música y no a atacado a ningún posible cliente (cinéfilos ó usuarios comunes), sus esfuerzos se han dirigido hacia la piratería y sus redes, por eso es que no se han visto casos de demandas contra personas particulares por descargar películas de internet, al contrario de cómo ha pasado con la música, en la cual se pueden citar varios ejemplos al respecto.

Por ahora el futuro de la industria del cine es incierto, solo queda aguardar para ver como se las ingenia para continuar, pero algo si es seguro y es que al igual que la industria de la música, el cine encontrará formas de adaptarse a las nuevas maneras de cómo se distribuyen las películas.

Hoy recién me di cuenta que últimamente la mayoría de la música que escucho está en formato digital, esto es algo habitual tanto que nisiquiera me había percatado de ello. Se que esto le pasa a muchas personas, de hecho es una tendencia mundial, y se entiende ya que es mucho más cómodo para uno hacer una lista de las canciones que más le agradan y ponerla a sonar en algún reproductor de mp3.

Ahora es frecuente escuchar voces en la industria de la música que dicen, que esto está acabando con la industria en si, hay que preguntarse si esto es así ó no; lo que dicen estas voces no es nada nuevo, ya a principios de los años ochenta, con la aparición del casette muchos dijeron que este nuevo formato acabaría con la industria del disco y por un momento muchos lo creyeron, más aun cuando se registró un importante descenso en la venta de Lps, claro pasado unos años la industria de la música se adapto y todos fuimos testigos de eso.

A pesar de lo que dicen estas voces ejemplos como los de la banda inglesa Artic Monkeys la cual en las primeras tres semanas del lanzamiento de su primer disco este se mantuvo en el primer lugar de las ventas de ese país, parecen indicar lo contrario. Esta banda comenzó colocando una que otra canción en internet y al cabo de un tiempo tenia una cantidad bastante grande de fans, luego cuando sacaron el disco, este ya había sido colocado en las redes p2p por alguien, ellos obviamente no reclamaron ni demandaron a nadie por ello, más bien decidieron sacarle partido y adelantaron la fecha de lanzamiento del disco. Como este ejemplo hay más.

También está Mac y su tienda iTunes, la cual vende canciones a pedido del cliente. Esta forma de hacer negocios ha sido bastante rentable para Macintosh que ha tenido un muy buena facturación por este concepto, otras empresas están tomando en cuenta este ejemplo y preparándose para hacer negocios de esta forma.

Por ahora se siguen viendo a los programas y a las redes p2p como los principales enemigos de la industria de la música, pero muy probablemente cuando ésta se adapte y encuentre la forma de hacer negocios muy probablemente haga las paces con ellos, mientras tanto ciertos voceros continuaran diciendo esto está matando a la industria y harán todo lo posible para que la gente no use este tipo de redes.

¿por qué tanta oposición a estas redes?

Curiosamente quienes se han opuesto a las redes p2p y al intercambio de archivos por internet, no han sido los artistas, sino gente que depende de ellos, como lo son managers, productores, publicistas y demás. Esto es así porque tradicionalmente los músicos casi no sacan dinero de la venta de los discos, pues la parte que les toca a ellos es muy pequeña, en general los artistas ganan con los conciertos, presentaciones, patrocinios y publicidad que puedan hacer, por eso no solo muchos de ellos casi ni opinan sobre el tema, sino que hay unos cuantos que hasta lo apoyan, pues saben que mientras más descargas hayan de sus canciones hay un potencial de tener nuevos fans que vayan a verlos en vivo, además que es posible que esos fans luegode descargar sus canciones se decidan y compren el disco.

¿ Que nos depara el futuro ?

Esa pregunta hasta ahora nadie la puede responder, pero por lo que se ha visto y por experiencias anteriores, lo más probable es que la industria consiga la forma de hacer dinero distribuyendo música por internet, lo que no sabemos es como harán esa distribución, parece muy probable que sigan un esquema como el de iTunes. Este esquema se ve muy favorable para los artistas, pues el contrato (hasta ahora ha sido así) es directamente entre el (los) artista (s) y la empresa distribuidora, con lo que se evitan los intermediarios, pero ¡ojo! Que quienes han dirigido ésta cruzada contra el intercambio de música por internet han sido los intermediaros, eso si bajo la excusa de que están representando los intereses de los artistas.

Algo si es seguro, la música en formato digital vino para quedarse.

En control de calidad se enseña que hay ciertos costos que las empresas deben asumir si quieren dar un servicio de calidad, uno de ellos es el costo que generan los cambios o devoluciones, también enseñan no hay nada peor que un cliente insatisfecho, porque mientras un cliente satisfecho le comenta a uno o dos amigos lo bien que le va con los productos ó servicios de la empresa, uno insatisfecho contará su mala experiencia a todas las personas que pueda contárselo, eso se traduce en mala publicidad para la empresa.

La gente de Macintosh parece haber olvidado esas lecciones básicas, pues la actual política que tienen con respecto a la reparación de los iPod es que si su iPod se daño y no está en garantía botelo y cómprese otro, claro que hoy en día hay muchas cosas que son desechables y un iPod podría serlo si no fuera por su precio, pues cuestan aproximadamente unos $ 300 y no muchas personas se pueden dar el lujo de gastar tal suma de dinero y que luego cuando su aparato se dalle tirarlo a la basura sin más ni más.

Hasta ahora los de la manzana de Cupertino, pueden darse el lujo de tener clientes insatisfechos, pues las ventas de su artefacto y accesorios son muy altas, pero están corriendo un riesgo, el cual si se quiere es innecesario; talvez tomen lo tomen en cuenta cuando las ventas bajen, mientras tanto si quien compre uno debe esperar que no de le dañe en especial si ya se ha terminado la garantía del mismo.

Actualización: yo entiendo que si el producto, sea cual sea, está fuera de la garantia tienes que pagar para que te lo reparen, pero el caso es que Mac no te da esa opción, solo te sugiere que compres otro, y eso es lo que creo que deberian mejorar ó porlomenos darle el chance a sus clientes de tenerla, así la reparación sea costosa.