Diferencias entre un Ingeniero Químico y un Químico puro

En grandes rasgos el Químico Puro –en adelante lo llamaré solo “Químico”- es el encargado de teorizar y hacer investigaciones, relacionadas con las reacciones químicas, su factibilidad –químicamente hablando, más no económicamente- y todo lo relacionado a ellas; mientras que una de las labores del Ing Químico, es hacer que esas investigaciones realizadas por el químico sean posibles en una escala industrial, cuando me refiero a posibles, no hablo solo de las condiciones de: presión, temperatura, etc. Necesarias para que las mismas se lleven a cabo, sino también a la parte técnico-económica, por que de nada sirve que un químico descubra un nuevo compuesto ó combinación de ellos, que sea la panacea, pero para poder obtener una cantidad muy pequeña de el hay que gastar miles de millones de Bolívares, lo que lo hace algo antieconómico, también puede pasar que no salga tan caro obtener el producto, pero las condiciones industriales para obtenerlo son casi imposibles de lograr.Los aspectos antes nombrados son algo que un Ing Químico tiene que tener presente a la hora de ya sea elaborar un proyecto ó simplemente realizar su trabajo en una empresa.

Otro punto del que alguien que estudie Ing Química –o cualquier Ingeniería en general- es que las empresas contratan ingenieros para resolver sus problemas, no para que el ingeniero recién contratado les cree problemas nuevos. Además un ingeniero químico, es netamente un ing de procesos –por lo menos los egresados de mi universidad (UNEXPO)- esto es que toda la formación académica que recibe está orientada a la industria y sus procesos, el ingeniero químico, si bien tiene muchas herramientas que le podrían permitir hacer el trabajo que hace un químico y más concretamente en el área de investigación -lo que incluye trabajar de lleno en un laboratorio- esta no es su fuerte. No es que no lo pueda realizar, la cosa es que no está aplicando los conocimientos propios de su área, además de posiblemente estar quitándole el trabajo a otro profesional que si se preparó específicamente para desempeñar ese rol.

Debo decir que a pesar de pensar que el sitio donde debe estar un ing químico es en una planta y pendiente de los procesos, estoy muy consiente, que muchas veces se contrata a un profesional de esta área, para que desempeñe cargos que no le incumben directamente y más aun que los ing recién graduados toman esos puestos por la necesidad de acumular experiencia y de no estar desempleado, esto es algo muy lógico y yo lo haría también, pero no es el fin que se persigue.

Ahora se preguntaran ¿por que toda esta habladera de gamelote*?, bueno verán esta mañana fui a trabajar con mi tesis y cuando regresaba me encontré a una chica que tiene poco tiempo de haberse graduado, hablando con ella me dijo que estaba trabajando en la UCLA en agronomía, en el área de investigación, yo le respondí que, que bien que estuviera trabajando, pero le dije que yo preferiría estar el área de procesos, a lo que ella me dijo muy orgullosamente, que la investigación es la investigación, yo le respondí que si, pero que somos ing de procesos, y ella me dijo algo así como que antes de desarrollar un proceso alguien tiene que investigarlo, y en ese momento pasó un ruta me despedí y me fui, pero me quedé con las ganas de decirle que si tiene razón, pero para eso están los químicos, y que si eso es lo que a ella realmente le gusta está bien, pero que no escogió la carrera adecuada, por que como ing tiene son conocimientos muy básicos para poder ser una investigadora, a menos que comience desde ya especializarse.

Espero con este post haber aclarado sobre cual es el rol de un Ing Químico, y que no se piense que nosotros somos los típicos científicos locos metidos en un laboratorio, ese es el trabajo de otros, además si alguien lee este post y está pensando estudiar esta carrera, puede ir meditando sobre si en verdad le gusta, por que así como a mi me gusta estar metido en una planta chequeando los procesos a otras personas –como la chica de esta mañana- no les agrada eso.

*gamelote: especie de pasto** que se usa como forraje para el ganado,
**pasto:sinonímo de paja***
***paja, hablar paja: hablar sobre muchas cosas, aveces sin sentido, hablar por hablar.

Acerca de tesne

ingeniero,blogger, twitter, en general aficionado a la web 2.0 ademas de escalador, cuenta cuento (de vez en cuando) entre otras cosas..
Esta entrada fue publicada en Varios y etiquetada , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

67 respuestas a Diferencias entre un Ingeniero Químico y un Químico puro

  1. alberthgutierrez dijo:

    No comparto tesne.
    Es que, todo lo que hemos estudiado en nuestras universidades es el producto de años de experiencia y de investigación.

    Desde el diseño de los baffles en un intercambiador, pasando por la configuración y tipo de platos en una columna de destilación y hasta en la distribución de todos los equipos en una planta según el factor de riesgo que cada uno de ellos representa. La toma de decisiones en todos éstos aspectos se basan en investigaciones hechas anteriormente.

    Si la tipa (la chama qe se graduó hace poco) es química pues también podría trabajar con ingenieros agrónomos, qué se yo?, estudiando la factibilidad de una nueva generación fertilizantes químicos. Si fuese con la gente de civil podría ser evaluanado el funcionamiento de un sistema de lagunas de estabilización (como lo hago ahorita para la tesis), si es con mecánicos pues discutir las presiones y temperaturas a las que un reactor podría estar sometido para mejorar la calidad del material o para abaratar a través de un diseño más eficiente… ésto en todo sitio en donde se pronuncie la palabra “proceso” bien lleve “físico”, “químico”, “biológico”, étc como adjetivo.

    Por eso existe infinidad de gente dedicada a esa área (investigación), en donde se invierten millones de dólares cada año.. dólares que si se ve el balance general debería generar ganancias al desarrollar nuevas tecnologías y comercializarlas como patentes. Si no pues estaríamos destilando petróleo con un alambique. Sorry por lo extendido.
    Respetos y saludos.

  2. Tesne dijo:

    No es que no lo pueda hacer, sino que no es para eso que se preparó.

  3. K-2 dijo:

    Yo soy químico (licenciado) y comparto lo que dice Tesne: el químico está mejor preparado que el ingeniero para ciertas labores, aunque como dice alberth, el perfil del ing. químico goza de una amplitud que pocas ingenierías tienen (mi esposa y muchos amigos son ing. químicos). Pero hay que resaltar el aspecto investigación y de métodos de trabajo: así como un ing. químico puede desenvolverse tranquilamente en un laboratorio, donde tendrá que aprender a usar una serie de técnicas que desconoce (desde el HPLC a la espectroscopía en todos sus sabores), como interpretar los datos que obtiene, así un químico puede aprender a optimizar procesos luego de mejorar sus bases matemáticas, por ejemplo.

    Y para finalizar, un ejemplo que estoy viviendo ahora: mi esposa y yo estamos haciendo un doctorado en ing de materiales, y al momento de entender ciertos procesos de metalurgia (tales como la influencia de los agregados en la estructura cristalina de los aceros, así como sus propiedades físicas), para mí es más fácil entenderlos, debido a mi base de química inorgánica, que para ella quien nunca vió una materia relacionada con química de los materiales (en la USB los ing químicos no ven eso). Y un ejemplo de la diversidad de oportunidades que pueden tener es el trabajo que hace un amigo acá en Italia (también ing. químico de la USB) quien trabaja en una compañía que hace reactores químicos, pero él es el encargado de las soldaduras, algo que en pregrado NUNCA estudió, pero que aprendió tanto en una maestría que hizo como trabajando.

    • Juan Carlos dijo:

      Hola mi nombre es Juan Carlos de lo santos y estoy indeciso en lo que quiero estudiar me gusta mucho la ingeniería química estoy interesado en ella pero tengo miedo que no puedan conseguir un trabajo después k me gradúe ya que veo que en esa aria no veo mucho futuro al menos en mi país

  4. Anonymous dijo:

    Me atrevo a hacer un comentario pues me parece que existe una pequen~a confusion en Tesne con respecto a lo que se puede hacer o no con un titulo de pregrado, sea en la especializacion que sea. Los estudios de pregrado por su misma naturaleza, son estudios extensivos, en los cuales se trata de suministrar ciertos conocimientos basicos al individuo, quien dependiendo de su inclinacion, encontara una carrera en donde canalizar lo aprendido y al mismo tiempo profundizar en algun aspecto de su preferencia. Dicho esto, me parece que se trata de una falsa disyuntiva: no trabajas o dejas de trabajar en algo por “tu preparacion” sino mas bien por tu “inclinacion.” En el caso de la chica que esta desarrollandose en investigacion, si es ing quimico o es quimico es indiferente. Ella solo tiene preparacion basica de pregrado y puede ser que este comenzando su etapa formativa como investigador; empezando como asistente. Me imagino que el laboratorio debe estar dirigido por personas formadas en investigacion a mas alto nivel, ya sea maestria o el ideal: doctorado. Debo agregar que es muy valido y aplaudible la inclinacion de Tesne de convertirse en un ingeniero de procesos, por supuesto que su formacion de pregrado le ayudara mucho, pero no es toda la historia. Tesne, el mundo se abre ante ti, puedes llegar a ser un quimico super teorico y especializado, como tambien un ing profesional especialista en procesos ——, y tu le pones la etiqueta. Recuerda, tu titulo de pregrado en ingenieria, solo te ensen~o, el uno por ciento del uno por ciento de lo que hay alla afuera por aprender.
    Saludos

    Ignacio

  5. Tesne dijo:

    están interesantes ambos comentarios, tanto el de K-2 como el de Ignacio, como ya lo he dicho antes, no es que no puedas trabajar en esa área, lo que pasa es que los conocimientos que te fueron impartidos no son los ideales para eso, me explico: un ing tiene una base teórica la cual lo prepara para los procesos ya que ese es el perfil de su carrera, osea estó es lo ideal, el lienciado en química tiene otra base teórica distinta y la misma está más orientada a la investigación. Por ejemplo un Licenciado en Química, muy probablemente no sepa como diseñar una torre de destilación ó un reactor químico, puesto los conocimientos para hacer esos diseños los tiene el ing químico, por otro lado un ing químico, muy probablemente tenga problemas a la hora de hacer un investigación donde esten involucradas teórias complejas de las moléculas.

  6. lorena dijo:

    ALGUIEN PUEDE DECIRME LA DIFERENCIA ENTRE ING. DE PROCESOS Y UN ING.QUIMICO. PUES HAY LAS DOS CARRERAS.
    GRACIAS.

    ————————
    El Ing Químico es un ingeniero de procesos

  7. sailyn dijo:

    hey muy buena su aclaracion lo felicito de verdad a mi no me gustaria estar metida en un laboratorio -“tengo vida”- empiezo el proximo año o en septiembre de este ¡gracias!.

  8. diak dijo:

    Buenas a todos
    yo quería saber cual es la relation entre ing. química y la Química pura…
    gracias!!!!

  9. CHGPV dijo:

    BUENO LA VERDAD COMPARTO ALGUNOS COMENTARIOS , SOY ESTUADIANTE DE QUIMICA PURA. Y LES HAGO LA SIGUIENTE PREGUNTA A UN INGENIERO QUIMICO QUIEN LE DICTO LOS FUNDAMENTOS DE QUIMICA, LABORATORIO, ANALISIS , TERMOQUIMICA EN INCLUSO BALANCE DE MATERIA Y ENERGIA DURANTE SUS 5 0 6 PRIMEROS SEMESTRES?
    Y LES DEJO MI RESPUESTAS UN QUIMICO PURO , QUIEN LE DICTO TODOS LOS FUNDAMENTOS DE CALCULO. UN MATEMATICO PURO.
    TOTAL YO CONSIDERO QUE AMBOS SON MUY IMPORTANTE Y QUE TANTO UN QUIMICO COMO UN INGENIERO PUEDEN DESEMPEÑARSEN EN AMBOS CAMPOS SIN NINGUN PROBLEMA. Y ENCUANTO A LO QUE DICES SOBRE LA CHICA , ADMIRO ESA CHICA DEFINITIVAMENTE TIENE UN ESPIRITU INVESTIGATIVO( QUE PROBABLEMTE UD NO LOGRO DESARROLAR) Y EN NINGUN MOMENTO SE EQUIVOCO DE CARRRERA DEFINITIVAMENTE EL MUNDO NECESITA GENTE COMPROMETIDA CON CONCIENCIA QUE GENERE NUEVAS ALTERNATIVAS Y NO INGENIEROS QUE SOLO PIENSAN EN HACER PLATA , Y SEGUIR ACABANDO EL PLANETA.
    ADEMAS UD BN LO DIJO ME GUSTA SER INGENIERO POR QUE SOLO CHEQUEO PROCESOS DE LOS DEMAS ESE ES UN INGENIERO MEDIOCRE UN BUEN PROFESIONAL EN INGENIERIA QUIMICA O EN QUIMICA ES AQUEL QUE SE ENSUCIA LAS MANOS JUNTO CON LOS OPERARIOS O TECNICOS

  10. eduardo dijo:

    hola yo estoy empezando la carrera como quimico puro en la UCV y quisiera saber si como quimico solo se puede trabajar como investigador o se puede tambien trabajar en la area de la industria ya q la parte de investigacion no es mi fuerte y me gusta mas la parte de la industria. gracias

  11. juliana dijo:

    hola, quiero saber en verdad que se estudia para ser quimico puro?
    ademas, el tecnico quimico puede luego de recibirse, estudiar para licenciado en ciencias quimicas?
    por favor espero respuestas, necesito decidir mi carrera.
    muchas gracias.

  12. Sofia dijo:

    Hola te cuento que este año estoy entre ingenieria quimica y licenciatura en quimica. Aunque las dos me llaman mucho la atencion. Pero lo que me importa es la salida laboral. Cual me conviene? El licenciado (en este caso quimico puro) trabaja bien??. Por favor espero tu respuesta.

  13. Esmeralda dijo:

    hola una preguntica… si me graduo en química pura… luego de ello podria seguir la carrera como ingeniera química??? y cuantos años me costaria eso ??? otra vez 5 a 6 años o menos???…
    por favor espero su respuesta. Gracias

  14. julio dijo:

    es muy interesante las cosas q escribieron sobre quien es un ing. quimico y un quimico puro; pues sus comentarios me sacaron muchas dudas y me ayuda a mi por q yo estudio la carrera de ing. quimica en la UNSCH y es muy inetresante las cosas q uno puede realizar no solo en lo q es sus campo como ya dijeron podemos hacer las dos cosas siempre en cuando estemos decididos a desarrollarlas.

  15. ING GUSTAVO ANDRADE SOLA dijo:

    EL GENIO RASTREA LA MENTE CON EL PENSAMIENTO,OBSERVANDO CON LA IMAGINACIÓN EL RESULTADO DE SU EXPLORACIÓN.

    LA INVESTIGACIÓN ES EL ARTE DE PONER AL SERVICIO EL TALENTO DE LA INVSETIGACIÓN.

    ING GUSTAVO ANDRADE
    ELECTRÓNICO EN CONTROL Y
    AUTOMATIZACIÓN

  16. ING GUSTAVO ANDRADE SOLA dijo:

    EL GENIO RASTREA LA MENTE CON EL PENSAMIENTO,OBSERVANDO CON LA IMAGINACIÓN EL RESULTADO DE SU EXPLORACIÓN.

    LA INVESTIGACIÓN ES EL ARTE DE PONER AL SERVICIO EL TALENTO DE LA IMAGINACIÓN.

    ING GUSTAVO ANDRADE
    ELECTRÓNICO EN CONTROL Y
    AUTOMATIZACIÓN

  17. kelly dijo:

    mira yo estudio licenciatura en ciencias pero es tanta mmi pasion por la qca q quiero especializarme en qca pura q debo hacer..? pues yo se poco hasta ahora solo estoy comenzando pero el estar en un laboratorio me gusta, dejando eso a un lado la licenciatura me atrae muxo prodrias explicarme q debo hcer por q la verdad busco y busco y no encuentro s/n

  18. Leo dijo:

    ¿¿¿Solo un sujeto normal, hablando de cosas normales y aveces no tan normales???

    creo que en realidad hablas como tu tercera opción amigo

  19. Sam dijo:

    No se de que países ni en qué Universidades han estudiado, pero en España la Licenciatura en Química incluye formación de procesos industriales, habiendo varias asignaturas de ingeniería (de materiales por ejemplo). Incluso hay una especialidad en Ingeniería que si la coges te dan doble titulacion: Licenciado en Química e Ingeniero Superior en Quimica.
    Tengo amigos que ya han acabado y trabajan en industrias unos y en laboratorios otros. Dicho esto, he visto que es más facil para un Químico hacer de Ingeniero, que un Ingeniero haga de Químico. La química es la base de todo,no lo olviden.

  20. Sam dijo:

    Dices: “que no se piense que nosotros somos los típicos científicos locos metidos en un laboratorio”. Claro, los ingenieros son más guays (más cool),no?. Los químicos que conozco no están locos y echan el mismo tiempo en el lab como los ingenieros en sus plantas, donde por cierto también hay químicos.
    No me agrada que se menosprecie a la licenciatura. Un químico puede hacer fármacos, mejorar la gasolina, buscar otras fuentes de energía,trabajar en la industria del automóvil, mejorar (y fabricar) baterías, en la industria alimentaria, en hospitales y un largo etc..
    Y un ingeniero quimico….ah solo diseña los equipos….

    • lui dijo:

      Un ingeniero es el que contratan y hace algo mas que equipos hace vuestro trabajo y el de un ingeniero, son mejores en definitiva. No se porque os enfadais tanto

      • nr dijo:

        no son mejores pero tampoco peores, si te pongo a hacer sintesis organica, mejorar polimeros, entre otras cosas, no podrias a primera vista. pero si me pones a hacer balances, o a realizar procesos termodinamicos, pues al igual no los haria a primera vista. es un pequeño ejemplo. pero si de conocimiento de quimica se trata, el quimico sabe mas.

  21. Carlos dijo:

    Saludos, me ineterso mucho esta discución de los ing.Quím.vs Quím. yo soy Ing.Quím y en realidad no existe disyunción en estas carrearas ,sino,una relación de sintrofia para desarrollar las ciencias (quím.)y de que estas se puedan aplicar y producir a escala industrial(ing.Quím) “La ciencias básicas estudia la materia creada por la naturaleza la ing. sintetiza la materia que no fue creada por la naturaleza”

  22. Sam dijo:

    Yo sintetizo cosas que no existen en la naturaleza y soy químico

  23. ed dijo:

    El ingeniero es mejor para trabajar y en cambio el quimico es mejor para estar en el paro

  24. Yotas dijo:

    Yo sólo diría que la diferencia, es casi tal cual la ha planteado el escribiente, aunque yo lo he colocado de un modo tal vez no más sencillo, pero sí más corto. En mi caso soy estudiante de Ingeniería Física, y he concluido que las las partes de la ciencia exacta física, se puede colocar como:
    Físico Teórico: Quien hace las suposiciones, que se dedica a estudiar aquello que no se comprueba con sus propios procedimientos, pero cumple con todas las leyes formales puesta en la actualidad para la Física.
    Física Experimental: Quien intenta comprobar o refutar las teorías dados por los Teóricos, también obviamente de sus resultados se obtendrán suposiciones nuevas, que no necesariamente deban ser tratadas solamente por los Físicos Teóricos.
    Ingeniero Físico: Quien aplica ambos conocimientos para hacer las prácticas en un contorno específico. Nuevamente, se retira, como lo dijo Tesne, el Ingeniero Físico puede hacer experimentos y nueva teoría, el Físico Experimental puede hacer teoría y aplicaciones, el Físico Teórico puede hacer aplicaciones y experimentos; simplemente no para lo que se prepararon o para lo que están enfocados.

  25. nr dijo:

    actualmente, trabajo en un grupo de investigacion en la universidad del valle colombia. soy tecnologo quimico y quimico. y me he relacionado con muchos ing quimicos, quimicos y tecnologos, y pues todos aportamos en el campo de la investigacion. pero si nos enfocamos solo en la parte de entender las reacciones quimicas, a nivel microscopico, a nivel intermolecular, el quimico es fuertemente capacitado para ello. y puede que el ingeniero no entienda muchas de esas cosas. pero si lo que necesitamos son porcesos fisicos, como balances de materia y energia el ingeniero lo hace mas facilmente, pero si se trata de manipular materiales del laboratorio, y procesos del mismo, el tecnologo se desarrolla mejor. por tanto todos pueden participar de la investigacion solo que no se enfocan en el mismo punto. un ingeniero solo puede investigar pero no a nivel intermolecular o cuantico, un quimico puede investigar, mas cuando de procesos se trata, estar poco fundamentado. Cada carrera se especifica en algo, pero para investigar se necesita el aporte de todos.

    • Sam dijo:

      Yo no sé en qué Universidad estudiaron. En España lo de Tecnologo químico no existe. Un Licenciado en Química hace balances de Materia/ energía igual que un Ingeniero, sintetiza cosas en el Laboratorio y da explicacion teórica a nivel molecular. Todo eso hace un Químico en España. Por eso hay mucho trabajo. La ingeniería Química en un invento que está más proximo a Ingenieros industriales, sin llegar a eso, y con algunos conocimientos quimicos, que a mi entender no son suficientes para investigar, pero sí para solucionar un problema eventual en una cadena de montaje o algo así. En mi ciudad, los Ingenieros Químicos no tienen colegio oficial y solo pueden firmar proyectos…si se afilian al de Licenciados en Química que sí podemos firmar proyectos.

  26. gracias tesner x la aclaracion. loq mas me gusto fuel el pequeño glosario q dejastes al final :D

  27. sandra barbosa dijo:

    pues no se pero soyu estudiante d eing quimica d el auniversidad industrial de santander en colo,mbia y vivo con una estudiante de quimica y lo que ella esta viendo en 9 semestre yo lo vi en 5 ,vi por ejemplo fisico quimica,nanotecnologia ,microbiologio ,bioprocesos(biotecnologia) sintesis estequiometria etc …mi carrera en esta universidad esta muy enfocada a lo cientifico ellos saben cosas mas especificas ,pero a la hora del te hacer los calculos las porporciones los mecanismo para poner en marcha los proyectos e s lo que cuenta los dos profesionale son importantes peor no podemos bajarle el status al ing
    teniendo encuenta que a el es mas facil que le metan materias de profundizacion un poco mas que que a los quimicos les metan todo lo que es fisica calculo balanaces ermodinamica etc eso los mataaaaaaaaaaa con el timepo y ese es el miedo de eelos
    que un ing que puede hacer dos cosas en una los deje absoletos muchas gracias¡¡

  28. Rosangelica dijo:

    Muchas Gracias, al igual que muchos, tenia la misma duda…

  29. sergio12 dijo:

    pfff no teneis ni puta idea, como k el ingeniero quimico sirve para trabajar y el quimico para el paro, yo no se en que mundo viviis pero desde luego aqui en españa y en alemania el quimico tiene mucha mas función laboral que el ingeniero quimico, a los ingenieros quimicos le intentan enseñar de todo y al final saben un pokito de todo pero nada de lo k verdaderamente importa, mas vale especializarse en una materia y estar capacitado para realizarla que saber poco de muchas materias y a la hora de la verdad no saber desarrollar el trabajo adecuadamente.

  30. José Javier Sánchez dijo:

    jajaja Que cosas!!! a lo que pueden llegar los Ing, Químicos y los Químicos Puros “Discutir por quien es mejor que quien”… Solo les digo esto, Cada quien aprende lo que quiere aprender y estudia para lo que realmente quiere hacer. No es cosa de Universidades o de Paises. Es el espiritu de Investigador de cada quien, lo que hace que sea un Buen profesional, capacitado para brindar al mundo, un aporte que pueda mejorar la calidad de Vida de este inmenso mundo. La vida es Quimica al Maximo. Y si el Químico no se agarra de la mano con el Ing. no llegaran a ninguna parte. El quimico que se quede con su laboratorio y el Ing. Con sus maquinas. ah Por cierto tengo apenas 19 años y estudio Química Pura en Venezuela. Específicamente en La Universidad Del Zulia. (Luz) Saludos a todos y Éxito. “Trabajar por un mundo mejor”

    • Silvia Fdez dijo:

      Creo que eres el más joven y el que “mejor” piensa de todos, cada uno estudia lo que quiere porque le gusta, yo todavía no he terminado bachillerato, pero tengo claro que ninguna carrera es mejor que la otra, simplemente cada una está enfocada a una cosa distinta, sí, las dos por la rama de la química, pero diferentes. No por eso una tiene que ser mejor que la otra y vosotros con una educación tan buena deberían de comprender lo y no pelearse por eso.
      A mí me gustaría estudiar química,pero no porque sea mejor o peor si no porque es a lo que me gustaría dedicarme en un futuro.
      Por cierto lo de que el químico solo sirve para el paro, pienso que es un comentario inapropiado, ya que en muchos países eso no depende de la carrera, si no, de la cantidad de dinero que dedica a la investigación dicho país, o por lo menos este es mi punto de vista.

  31. galilei dijo:

    soy quimico puro (licenciado) y el quimico es el cientifico que estudia la composicion de la materia y sus cambios y el ingeniero quimico solo es un ingeniero que se encarga de hacer un diseno para el trabajo de el quimico. Entonces ambas carreras son diferentes, pero cuando se habla de quimica el quimico puro es el que hace la investigacion para que de acuerdo a sus conclusiones el ing pueda trabajar.

  32. PP dijo:

    quimicos o ing quimicos es la misma cojudez………………. para q discuten cosas tan tontas………. trabajen o no lo hagan, uds solo deberian preocuparse de ud mismos y no de los demas……….. uno viene al mundo a ser feliz no a ser exitoso y si eres feliz siendo quimico ing quimico o paseador de perros pues adelante solo importa tu felicidad y al carajo lo demas!!!!
    lo dice un ing quimico

  33. helver osorio amaya dijo:

    Estudio ingeniería química en la universidad nacional de Colombia y licenciatura en biología y química en la universidad de caldas, mi sugerencia es la siguiente.
    No importa si es química pura o ingeniería química, la verdad se estudia química de una u otra forma. Lo que realmente vale la pena resaltar es el enfoque que cada una recibe y me gustaría ver a un químico puro programando un procese de transferencia de calor o sugiriendo que bomba se utiliza para cierto proceso y calcando su potencia. Pero también me gustaría ver a un ingeniero químico sugiriendo un mecanismo de reacción para cierta síntesis o explicando la estructura , geometría y teoría del orbital molecular para cierto compuesto.

  34. helver osorio amaya dijo:

    Estudio ingeniería química en la universidad nacional de Colombia y licenciatura en biología y química en la universidad de caldas, mi sugerencia es la siguiente.
    No importa si es química pura o ingeniería química, la verdad se estudia química de una u otra forma. Lo que realmente vale la pena resaltar es el enfoque que cada una recibe y me gustaría ver a un químico puro programando un proceso de transferencia de calor o sugiriendo que bomba se utiliza para cierto proceso y calculando su potencia. Pero también me gustaría ver a un ingeniero químico sugiriendo un mecanismo de reacción para cierta síntesis o explicando la estructura , geometría y teoría del orbital molecular para cierto compuesto.

  35. Ing.Químico. dijo:

    Bueno al caso, que estudiar una ingeniería química por mucho que he leído del químico etc etc es bastante mas complejo y duro que estudiar química, ahí lo dejo, agur.

  36. oskar dijo:

    mejor digan un buen argumento sobre un quimico industrial contra un ingeniero quimico, los quimicos industriales a pesar de saber los analisis fisicoquimicos y microbiologicos a productos industriales estamos dentro del proceso por que en nosotros queda la calidad del PRODUCTO mas no del proceso cabe mencionar que en la industrial el quimico industrial es el responsable de la calidad del producto y sabe como mejorar ese producto para que se optimo mientras que el ingeniero quimico solo tiene conocimientos para el proceso y las condiciones que este debe tener para que el producto sea de calidad en varias empresas los responsables de area son los quimicos industriales ejemplo en la cerveria en sus diferentes areas el ingeniero quimico solo supervisa mas no se ensucia las manos claro que un ingenerio ganas mas que un quimico pero si el quimico se pone a estudiar o se especializa en algo de ingenieria hasta le quita la chamba al ingeniero. =)

    • marlon dijo:

      soy ing quimico , y los conocimientos que adquiri en la universidad me hacen entender casi todo los de otras ingenierias ( control y automatizacion de proceso , diseño de equipos y maquinas , etc ) , podemos en muhos casos prescindir de otroas ingenierias en nuestros proyectos ; pero la quimica es la base de todo , respeto a un quimico y a mi me gusta la quimica pura y trato de entenderla porque sin ella no existiria esta ing que tanto quiero.

  37. mapomi dijo:

    Para aportar un poco de información objetiva y real a este debate, os sugiero que miréis los siguientes dos gráficos acerca de como es habitualmente la carrera profesional de químico y cuáles son las salidas profesionales de la carrera de ingeniero químico.

    Trayectoria profesional de químico http://plandecarrera.infojobs.net/puesto-de-trabajo/quimico
    Salidas profesionales de químico http://plandecarrera.infojobs.net/formacion/quimico

  38. JOSÉ LUIS dijo:

    El científico hace que las cosas se conozcan, el ingeniero hace que las cosas FUNCIONEN.

  39. seleste dijo:

    mmm si estudio ingeneria quimica y despues linceciatura quimica me harian validas las materias que ya curse o tendria que estudiarlas de nuevo ??? digo a mi me interesa la sustentabilidad y me gustaria trabajar en ello pero me gustaria poder saber trabajar bien en el laboratorio en el producto y tambien saber instalar crear y reparar las maquinas que se utilizan en mi caso para poder ser un tanto mas independiente que me recomendarian?
    soy de mexico

  40. soy estudiante de licenciatura química y puedo decir q son completamente distintas en cuanto a la preparación académica . sin embargo uno le complementa al otro. lo que si es cierto que es bastante injusto que un ingeniero este en donde debería estar un licenciado o químico puro pero en muchas partes mal ponen al licenciado . cuando me inscribí me preguntaron muchos de mis amigos y colegas tsu químicos si yo quería dar clases… ven . el licenciado tiene un campo gigantesco y la carrera se basa en la investigación en causas efectos consecuencias somos mas de laboratorios, de análisis, el ing es mas de diseño pero q pasa con un diseño sin una investigación previa . ambos deben de conocer el trabajo del otro. yo en mi carrera veo ciertas materias relacionadas con la ingeniera durante el tec. también vi materias correspondientes a ambas. en fin lo q hay es q distribuir bien a los trabajadores porque si no siempre ocurrirán los problemas. aunque en realidad la experiencia laboral determinara tus conocimientos,los cursos que hagas, las ganas que tengas de trabajar en algo. actualmente no se puede exigir mucho ing. hay muchos ing y otros profesionales que sus trabajos ni se acercan a la carrera que estudiaron . has un estudio a nivel nacional de cuantos profesionles se desempeñan en su
    area de trabajo

  41. Carl dijo:

    Estoy terminando la carrera de Ingeniería Química y me gustaría contarles cual es la diferencia entre “Química pura” e “Ingeniería Química”. Un “químico puro” se dedica netamente a la investigación a nivel de laboratorio. Un Ingeniero Químico utiliza los descubrimientos encontrados en laboratorio (donde también esta capacitado para trabajar), realiza el proceso a escala piloto y luego a gran escala, se encarga de diseñan, optimizan, y supervisa el proceso completo para transformar la materias primas en un producto final, el proceso debe ser económicamente rentable, seguro para los trabajadores y amigable con el medio ambiente. Para ello cuenta con amplios conocimientos en operaciones unitarias (destilación, extracción, secado, absorción, etc) , diseño de reactores, diseño de plantas, simulación de procesos, programación, ingeniería económica, intercambiadores de calor, control de procesos, bombas y compresores, investigación, administración, biotecnología, optimización de procesos etc. Por ello es una de las ingenierías mas pagadas en EEUU ( y ademas muchos Ingenieros Químicos han sido CEO de las mas grandes compañías a nivel mundial) , es considerada como una de las “cuatro grandes ingenierías” junto con mecánica, civil y eléctrica. Es una carrera apasionante y solo para aquellos con creatividad e innovación que amen los desafíos y los retos. Creo que se me nota mucho … si, amo esta profesión!.

    • pepe dijo:

      Hola por lo que he podido leer, todos los comentarios son de personas que no han empezado a estudiar de estudiantes o de recién licenciados con poca experiencia. La verdad es que me da pena las envidias y prejuicios que leo. Yo tengo las dos carreras soy licenciado en química y soy ingeniero químico superior, tengo 20 años de experiencia laboral y puedo asegurar que cuando entras en el mundo laboral y a medida que pasan los años ya no te preocupan estos temas de diferencias entre carreras, ya que te vas formando con másters etc y vas dirigiendo tu carrera profesional a donde te sientes más cómodo y donde te gusta más. la licenciatura seas químico o ingeniero es sólo una base después dependerá de como la utilices y en que te sigas formando ya que podrás hacer des de un MBA a un doctorado, postgrado, máster… O sea que dejaros de perder el tiempo en tonterias, estudiar mucho sea lo que sea y a ser buenos profesionales en lo que escojais (o en lo que os toque9.

  42. Víctor Candia Menares dijo:

    los licenciados solo están facultados para investigar y/o crear con esa investigacion, los ingenieros ♥ somos los que tomamos el producto y lo llevamos a escalas industriales, sin contarque los licenciados no están preparados en el área de procesos, tan bien como nosotros los ingenieros químicos.

  43. jose alberto dijo:

    me parece muy errada tu comparacion un ing quimico no tiene la destreza ni la habilidad para desempeñar el trabajo de un quimico es mas tampoco para dirijir y supervizar procesos, el quimico por otro lado tiene todas las erramientas para desempeñarse en cualquier ambito xq conocemos con certeza todo, llamanos locos pero sabemos q nosotros los quitamos de sus cargos

  44. Eduardo Rocha dijo:

    Aquí en México y Estados Unidos la Ingeniería Química esta mucho mejor colocada en cuanta a salida laboral, en el campo de investigación se ve dominado por los licenciados en química y sus respectivas áreas. En conclusión cada carrera tiene lo suyo y van tomadas de la mano ya que para que un proceso industrial exista debe primero tener un proceso de laboratorio, pero en cuanto al campo laboral un ingeniero químico probablemente tendrá un mejor salario ya que estos al adquirir un grado de maestría en administración o en ingeniería industrial están capacitados para dirigir COMPLETAMENTE una empresa relacionada con la industria química.

  45. Francescoq dijo:

    Hola a todos. Soy de Venezuela. Actualmente estudio ingeniería química (URU), Próximamente estudiare también química pura (LUZ). La química es una ciencia maravillosa y estupenda, ya pues, la química es todo y esta en todos lados. El estudio de esa ciencia es fundamental para todos los procesos que requieren transformaciones de materia, reacciones. El ingeniero se enfoca mas a procesos (ingeniero químico) que tienen que ver con estos aspectos. Estudiare ambas carreras que para mí ya que usan a la química como base. Sugiero que no debería haber diferencias ni discusiones entre químicos e ingenieros químicos. Las investigaciones que realiza un químico son la base de los procesos que maneja y controla un ingeniero..Un ingeniero que conozca toda una serie de procedimientos que solo el químico maneja, o un químico que sepa de procesos, controlarlos seria un buen profesional en ambos casos siempre y cuando se enfoque en ambas partes. Investigación y procesos. La química y la ingeniería química son las mejores en su tipo. No discutan idioteces sobre quien es mejor y quien no. A la final todos dependemos de conocimientos químicos para nuestro trabajo.

  46. jorge mario dijo:

    Me parece que es un blog bueno por un lado pero muy malo sabes estudio quimica y me parse que puedo llegar hacer mas que un ing quimico.

  47. Gabriel dijo:

    Nadie respondió aún: ¡¿QUIÉN GANA MÁS?!

  48. diego dijo:

    bueno pues muchachos, les cuento que yo estudio licenciatura química y me he dado cuenta que NO SOLO SE LA PASA ENCERRADO EN UN LABORATORIO como algunos quieren dar a entender, pues si se fijan con el solo hecho de mencionar investigación hablamos en términos generales y eso conlleva también a SALIR de hay porque el laboratorio no es solo cuatro paredes sino también la exploración de la naturaleza misma; y pues tanto el INGENIERO químico necesita del químico PURO, en pocas palabras el uno necesita del otro porque los conceptos del otro pueden complementar la teoría o practica del uno

  49. Inés dijo:

    No estoy de acuerdo con este Post…en absoluto! El chico que lo escribió debería saber primero quiénes fueron Fritz Haber y Carl Bosch. Un Ingeníero Químico, debe y tiene que pensar como científico para llevar las reacciones a escala industrial.

  50. alvaro dijo:

    iva a cometer el error de estudiar admon de empresas pero conociendo un poco sobre esta carrera ing química es el rol que quiero y que mejor hago en mis labores diaras
    gracias por la explicacion

  51. Pedro Moreno dijo:

    No estoy de acuerdo con este post, y estoy de acuerdo con jose alberto. Yo soy químico y trabajé tanto en el área de procesos y tecnología de los productos que fabricamos y con el tiempo tomé cargos de gerencia, debido a que un químico está preparado para todo esto, nuestra carrera es tan versátil que podemos tomar o quitar puestos a Ing. Químicos ya que cuando es el momento un químico lograr tanto estar en la parte de producción de la empres así como en la gerencia. Sin embargo no estoy diciendo que los Ing. químicos tampoco no puedan lograr esto, pero un químico que conoce bien la materia puede lograrlo quizás con muchas más herramientas. Al final las carreras se complementan.

  52. hugo dijo:

    Estoy buscando un quimico que me ayude a aprobar el projecto que deceo sacar al Mercado
    mi email hugo123home@gmail.com

  53. marian dijo:

    lei el blog muy tarde ya estudio ing quimica y voy a mitad de carrera ya que :c

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s